(Троппау-Лайбахский) — Революционные брожения в южной Европе не прекращались с начала 1820 г. вплоть до 13 марта 1821 г., когда король пьемонтский, напуганный революционным движением в Турине, отказался от престола в пользу брата своего Карла-Феликса, а регентом назначил впредь до приезда Карла-Феликса принца Карла-Альберта, имевшего репутацию либерала. Эта революция в стране, считавшейся до тех пор одною из консервативнейших в Европе, произвела на европейские правительства тем большее впечатление, что с января 1820 г. не прекращались брожения в Испании, Сицилии, Неаполе, Португалии. Еще до этого события, для усмирения неаполитанской революции, Меттерниху понадобилось созвать конгресс представителей пяти великих держав, чтобы получить от них полномочия отправить австрийскую армию в пределы Неаполя. В октябре 1820 г. конгресс собрался в Троппау, а весною 1821 г. переехал в Лайбах и 12 мая подписал последнюю свою важную декларацию против пьемонтской революции. Государи, бывшие на конгрессе (Александр I, австрийский император и прусский король), покинули Лайбах еще в мае, но дипломаты продолжали заседать до конца июля. Душою конгресса был Меттерних, которому удалось на этот раз даже совершенно поработить волю Александра I, не выносившего лично австр. канцлера. Между державами, подписавшими священный союз, было выработано особое постановление, гласившее, что Австрия, Пруссия и Россия имеют право дипломатического и военного вмешательства во внутренние дела любого государства, если только там начнется "гнусное революционное движение". Мало того, если какое-нибудь европейское правительство будет вынуждено революцией к изменениям и реформам государственного строя, — упомянутые державы не будут признавать подобных изменений, и страны, где эти изменения совершились, тем самым считаются изъятыми из действия международного права и подлежащими оккупации, буде это окажется необходимым "для охраны европейского спокойствия". — Англия и Франция этих постановлений не подписали, что не помешало Меттерниху, пригласившему в Лайбах и короля неаполитанского, послать на основании решений конгресса австрийскую армию для оккупации королевства Обеих Сицилий и отмены всех уступок, сделанных Фердинандом под влиянием неаполитанской революции. Австрийская армия, еще во время заседаний конгресса, вторглась в королевства, разбила конституционалистов и заняла Неаполь (22 марта 1821 г.). Самодержавие было восстановлено в Неаполе, как и желал того Меттерних, хотя Александр I склонялся в пользу дарования королевству умеренно-либеральной конституции. Энергичная декларация 12 мая против пьемонтских революционеров сильно деморализовала тамошних конституционалистов и обеспечила полное восстановление абсолютизма и в Пьемонте. Страшные казни и репрессии, постигшие участников неаполитанского и, отчасти, пьемонтского брожений, совершались под прямым воздействием Троппау-Лайбахского конгресса. Сравнительно совсем мало волновавшаяся Ломбардо-венецианская область Австрии подверглась также самой суровой репрессии. Во время заседаний конгресса пришло известие о так назыв. "семеновской" истории в Петербурге, т. е. о возмущении офицеров Семеновского полка против их полупомешанного командира, грубого и злого фронтовика, Шварца. Меттерних первый сообщил об этом Александру и представил ему дело в виде начинающейся революции. Этим и объясняется, что Александр в течение всего конгресса не играл той сдерживающей роли, как раньше, при слишком уж безоглядных реакционных вожделениях Меттерниха. Для истории европейской общественности Троппау-Лайбахский конгресс интересен тем, что здесь впервые правительства сознали ясно революционную роль именно буржуазии, среднего сословия. Меттерних представил конгрессу докладную записку, где говорилось, что аристократия — опора тронов, простой народ завален черною работою и думает о пропитании, а среднее сословие имеет досуги, читает, недовольно своим положением, — и поэтому наполняет революционные кадры. Ср. Flathe, "Das Zeitalter der Restauration u. Revolution" (Беря., 1883); Biancchi, "Storia documentata della diplomazia europea in Italia"; H. Кареев, "История Западной Европы в новое время" (т. IV, стр. 327 и сл.).